Vårbudget och migration

Etiketter

Aftonbladet, Fredrik Virtanen, Invandring

I går la regeringen sin vårbudget. Den är till för att justera för mindre kostnader som inte blev som det var tänkt.

Denna gång handlar det återigen om migration och integration. Kostnaderna skenar fullständigt utom kontroll. Det som är fascinerande är att regeringen stoppar in enorma pengar i dessa områden utan att ens fundera på det, verkar det som. Dessutom försöker man minska ner oron genom att säga ”det blir bättre sen”. Vilket inget tyder på!

Lena Mellin på Aftonbladet försöker hitta någon utväg ur det ställningstagande som Aftonbladet har fastnat i, men utan att lyckas. Hon förutsätter att världen och ekonomin ska förändras till något positivt utan att kunna förklara hur. Att hon inte ens får siffrorna rätt när dom är så extremt tydligt uppsatta är beklagligt. Mellin är dock en av dom bättre journalisterna på Aftonbladet, vilket är ännu mer beklagligt.

Det har faktiskt gått så långt så att SVT reagerar när dom skriver ”Migrationen kostar mer än hela försvaret”. Detta utan att hitta på en massa konstiga påståenden och jämförelser.

2017 räknar man med att migration och integration ska kosta ungefär 80 miljarder, det kan man sätta i jämförelse med UNHCRs satsningar på 30 miljarder för att hjälpa 60 miljoner flyktingar.
80-90 miljarder kr kan också ställas mot världens samlade humanitära bistånd på, mathjälp, nödhjälp, flyktingprogram, medicinsk bistånd och annat på uppskattningsvis 20-30 miljarder dollar per år.

Det man måste ha i åtanke när man ser att kostnadskurvan viker av, är att år för år flyttas kostnaderna till kommunerna. Kostnaden försvinner inte, det är bara någon annan som får betala. Till exempel kommer statens kostnader för 2015 att flyttas över på kommunerna 2017, det sker med två års eftersläpning från att en flykting kom till Sverige.
Dessa kommuner och landsting som tillsammans gick runt 14 miljarder plus förra året, om jag minns rätt.

Med andra ord får kommunerna stryk från alla håll. Dom får kraftigt ökande kostnader när flyktingarna kommunplaceras och är berättigade till bidrag. Samtidigt ökar kostnaderna för sjukvård, skola etc.
Tittar man på statens nylagda budget ser man samtidigt att staten gör kraftiga nerdragningar på kostnader som skulle ha gått till kommunerna (förutom dom småpengar som Magdalena Andersson viftar med).

Sverige är sämst i klassen vad gäller integration och sämre lär det bli. Efter 15 år har 34% av flyktingar ett jobb så att dom kan försörja sig själva. Resten kommer att leva på bidrag hela sitt liv. Konkurensen ökar med fler flyktingar så att det procentuellt blir ännu färre som kommer att få ett jobb.
Som Cornucopia skriver, 2020 kommer 979000 människor i Sverige att leva på bidrag, 16,44% av alla i åldern 20-64 år. Alltså oräknat dom 4 636 121 människor som är under 20 år eller pensionärer över 65 år.
Det börjar bli väldigt få som ska försörja väldigt många. Jag gissar att den välfärdsstat vi har, och har haft snart är ett minne blott.
Och om man ska vara ärlig, hur mycket skatt är man beredd att betala om man inte får något tillbaka?

Dom flesta som kan räkna förstår att detta inte går ihop. Detta oavsett hur goda dom är. Var pengarna kommer att dras in för att betala kalaset återstår att se, men man kan få en föraning efter budgeten som regeingen presenterade igår.

• Kommunikationer -500 MSEK
• Allmän miljö- och naturvård -253 MSEK
• Samhällsplanering, bostadsförsörjning och byggande samt konsumentpolitik -500 MSEK
• Utbildning och universitetsforskning -907 MSEK
• Arbetsmarknad och näringsliv -834 MSEK
• Försvar och samhällets krisberedskap -50 MSEK
• Internationellt bistånd -4 081 MSEK

Man går fram med osthyveln, men verkar ha plockat fram yxan för nästa steg. Givetvis är det dom svagaste som får betala mest.

Det är lätt att vara kristisk mot regeringen, men jag påstår att den riktiga boven är Fredrik Reinfeldt. Det var han som satte igång hela kaoset.
Jag har ingen aning om hur man ska lösa detta, men att börja prata om problemet är en första början. Att vara ärlig i den information som släpps är steg nummer två.

Som Tino Sanandaji uttalade sig:

Andra sätt att utrycka summan som många kanske har lättare att relatera till är att 80-90 miljarder kr motsvarar ungefär en miljard quattro stagionis med Fanta eller ca tio gånger Sveriges årliga rödvinsförsäljning.

Annonser

Kraftig ökning av mord

Etiketter

Brott, DN, Fredrik Virtanen, Invandring

DN: ”Kraftig ökning av mord i Sverige. Antalet mord och dråp ökade kraftigt förra året. Värst var det i Göteborgsregionen. – Vi ser en våldsspiral, säger polismästaren Robert Karlsson. Totalt dödades 103 människor, enligt Rättsmedicinalverket. Det är 21 fler mord och dråp än under 2014, en ökning med 26 procent…

Nu var jag tvungen att gå tillbaka i mina texter för att se vad jag skrev när DN yttrade sig om brottsstatistik senast. DN fortsätter sin nedåtgående spiral i journalistik, det blir inte bättre med tiden oavsett vad folk säger. I alla fall inte för journalistiken hos DN.

Det dödliga våldet har dock minskat totalt sett de senaste åren och i relation till befolkningstillväxten. Trots rättsmedicinalverkets nya siffror är det för tidigt att tala om ett trendbrott, enligt kriminologen Sarnecki.
”Ska man titta på trenderna i sådana här sammanhang ska man titta på dem under flera års tid. Det är främst det dödliga våldet som drabbar gemene man, som befinner sig utanför de kriminella miljöerna, som har minskat”

Det dödliga våldet 2015 motsvarar 1.05 per hundra tusen invånare, en ökning från 0.84 året innan. Det är fortfarande lägre än toppen åren runt 1990, då det dödliga våldet låg på nästan 1.50 per hundra tusen invånare. Det är samtidigt mycket högre än exempelvis av 1960-talet då det låg på ca 0.7. 50-60 talet tas aldrig upp av media som en jämförelse, antagligen eftersom det visar på en låg dödlighet på den tiden och därför motsäger dom trender man vill lyfta fram.

Att det dödliga våldet minskat sedan 1990-talet beror främst på bättre vård och räddning som gör att färre dör av våldet, inte att exempelvis skottskador i sig skulle ha minskat. DN och kriminologer som Sarnecki förnekar vårdens betydelse. Inte heller tar dom upp det faktum att mobiltelefonerna gör att hjälpen kommer till undsättning så mycket snabbare idag.

Det är till sist motbjudande med bortförklaringen att ”gemene man” inte drabbas utan bara de i ”kriminella miljöerna”. Det stämmer givetvis inte utan är bara ett försök att ursäkta att våldet finns där och har ökat med tiden.

De flesta offer i gängkrig är invandrarungdomar som lika gärna kunde ha levt sunda liv om de inte hamnat i utanförskapsområden med massarbetslöshet i kriminella subkulturer. Det räcket att titta på lägre brottslighet i samma grupper i småorter eller där skolan fungerar. Det är på strukturell nivå och delvis slumpen som styr var unga hamnar och om de sugs in i kriminella subkulturer och gängmiljöer som inte existerade för ett par generationer sen.

Att varken Virtanen, Ernaman eller pizzaekonomen Schyffert törs sätta sin fot i dessa områden gör det än mer patetiskt när dom uttalar sig.

Medias trovärdighet

Etiketter

Fredrik Virtanen

Novus har gjort en opinionsmätning om media. De som varken svarade Ja eller Nej svarade Vet ej.
SD som har ungefär 20% av rösterna i Sverige sticker ut genom att vara mer skeptiska till medias innehåll och trovärdighet. I den frågan är jag helt enig med SD.

Anser du att det som presenteras i media ger en rättvisande bild av Sverige?
Ja: 36%
Nej: 43%

Tror du att traditionell media medvetet vinklar nyheter för att skapa den bild av samhället de föredrar?
Ja: 60%
Nej: 21%

Tror du att traditionell media medvetet vinklar innehåll för att få klick till sina sajter?
Ja: 73%
Nej: 10%

Det är fler idag som misstror media än det var tidigare. Antagligen beror det på att allt fler journalister mm använt sin arbetsplats till att smutskasta folk med andra åsikter.
Virtanen är ett väldigt bra exempel på hur en journalist inte ska bete sig för att skapa trovärdighet, Wolodarski är ett annat exempel.

Som man bäddar får man ligga, är ett passande ordspråk.

 

Skillnad på folk och folk

Etiketter

Aftonbladet, Fredrik Virtanen, Invandring

Jonas Andersson från Skellefteå, ungdomspedagog och debattör skrev ett inlägg som publicerades i Expressen för några dagar sedan.

Jonas börjar sin text med :

Jag är otäck, fy! En hemsk människa. Je confess.
Jag gör nämligen skillnad på folk och folk. För mig är inte alla människor lika mycket värda.

Texten satte sig i mitt huvud när jag läst den eftersom den egentligen beskriver självklarheter som inte får uttalas. Jag tänkte genast på att jag tycker likadant.
Mitt barn är mer värt för mig, än ditt barn! Så tänker jag och kommer också att handla därefter, annars vore jag inte bara konstig utan också en dålig förälder.

Jag skulle vilja se eller höra någon av alla dessa godhetsknarkare säga motsatsen. Att deras barn är mindre värda för dom, än vad ett barn i till exempel Somalia är. Skulle dom därefter ta sitt barn och åka till Somalia och byta barn för att ett Somaliskt barn ska få en bättre framtid?
Givetvis inte!
Ingen som är vid sina sinnens fulla bruk skulle göra en sådan sak.
Därmed har Jonas Andersson rätt i sin tes. Jag tycker det och säkert majoriteten av sveriges befolkning, men….

Kajsa Hällje skriver som ett svar i Expressen att det är Jonas förbannade plikt att hjälpa till. Hon anser att Jonas ska hjälpa andra på bekostnad av de sina. Det är i alla fall vad jag kan uttyda av det hon skriver.
Jag förutsätter att hon därmed är beredd att ge upp sina barn för att hjälpa andra!
Men så är det givetvis inte, hon är en av dessa människor som vill synas och få beröm för att hon ”tycker rätt”.
Hon precis som alla förnuftigt tänkande människor är i första hand mån om de sina.
Hon anser bara att ”någon annan ska betala”

En annan person som kommenterade detta var Aftonbladets egen clown Fredrik Virtanen. Givetvis inget man ska ta på allvar!

Jag är imponerad att Jonas törs skriva vad han skriver även om det är själklarheter för oss ”normala” (eller onormala, enligt Kajsa). Han borde veta att drevet skulle komma.
Men det kanske har gått så långt att folk faktiskt törs säga som det är.
Men det är på tiden och faktiskt av nödvändighet för att pendeln inte ska slå tillbaka alltför långt åt andra hållet. Vilket Jonas skriver om med följande avslut:

Och att man har en fungerande migrations- och integrationspolitik som inte äter upp hela statsbudgeten och påverkar alla andra områden.
Gör staten inte det, så är det bara att acceptera att det är var och en för sig. Från stat till klan.

Fredriks 1:a maj

Etiketter

Aftonbladet, Fredrik Virtanen, gap-vänstern

När jag skriver Fredrik tänker jag på Virtanen. Han har återigen skrivit på Aftonbladets ledarkrönika.
När jag såg att han fanns med där kände jag bara, suck! Vad är det för skruvade fantasier den här gången?

Jag blir inte missnöjd, men svagt illamående över att denna person från dom mer extrema vänstergrupperna ska få ut sina texter överhuvud taget. Jag förstår inte hur ledningen på Aftonbladet har kunnat sjunka så lågt.
Virtanen med flera hyllar våldsbejakande grupper som AFA eftersom dom tillhör ”det goda hatet”

Han beskriver sig som vänsterradikal lila, under Gudrun Schyman.
Hellre vänsterradikal ofärgad skulle jag tro, det skulle i så fall vara anledningen att han skriver.                       JAG VILL SYNAS!

Att återigen få höra att alla rört sig åt höger, låt piskan vina osv
Jag trodde det fösvann när Sovjet klappade ihop?

Nej, Fredrik! Det är bara en liten klick i Sverige som vill leva i en diktatur, där du tydligen ingår.
Dessutom ska du inte vara så säker på att du hamnar i ”Kreml” du kan lika väl hamna i ”Gulag”
Foto: Birgitta Ohlsson