Viktig information, eller bara lögner?!

Etiketter

Aftonbladet, Karin Pettersson, SR, Sverigedemokraterna, SVT

Sverige utsätts i princip dagligen för någon form av informationskrig. Det är allt från missledande information till rena hackerattacker.
Den missledande informationen är ett långsiktigt sätt att kriga. Man bryter ner fiendens förmåga att ta åt sig information, att ifrågasätta den information som finns tillgänglig eller helt enkelt strunta i vad som sägs och fortsätta att se på ”bonde söker fru”.

Jag vågar påstå att en stor granne i öst har lyckats utomordentligt bra med att så tvivel hos den svenska allmänheten. Det finns ett antal människor som anser att Ryssland inte är delaktiga i kriget i östra Ukraina (det är inte inbördeskrig med olika länder inblandade, utan krig i ordets rätta bemärkelse).
Det värsta är att man har lyckats få ett antal mediapersoner att föra ut desinformation. Jag tänker nu på Aftonbladet, Sveriges radio, Sveriges television.
Framförallt statlig media är något vi måste kunna lita på, men dom har mer än en gång tagit politisk ställning i både inrikes och utrikes frågor.
Aftonbladet är däremot en skvallertidning som tyvärr driver politisk agitation. Det finns anledningar att Karin Pettersson på Aftonbladet hyllat både Stalin och Putin. Om hon tror på vad hon skriver ska jag låta vara osagt, men hennes ställningstagande och försvar av diktaturer och mördare är både tragiskt och skrämmande.

Att sedan bloggare (hehe) och en del annan oseriös media agerar nyttiga idioter är en annan sak. Där handlar det ofta om politisk hemvist. Jag tänker bland annat på ETC som är en kommunistisk sida och därför tar ställning mot USA och allt som kan ha med USA att göra, detta oavsett orsak. Eller Avpixlat som alltid ställer sig bakom SD i alla frågor.
Men vet man bara om detta går sidorna att läsa. En del repotage är faktiskt bra.

Men informationskampanjer som ovan är egentligen bara förberedelser, eller i bästa fall opinionsbildande påverkan från främmande stater.
Problemen ökar snabbt om det går ett steg längre och börjar handla om fientligheter mellan staterna på en högre nivå.
Rysslands annekterande av Krim är ett sådant exempel. Där genomförde Ryssland stora desinformationskampanjer samtidigt som man lamslog Ukrainas möjligheter att både ta in och föra ut information. Man gjorde detta helt enkelt genom sabotage, vilket tyvärr är mycket enkelt i dagens informationssamhälle.

Patrik Oksanen har skrivit en bra artikel i Hela Hälsingland om detta område. Klart värt att läsa!

 

Oavsett var man får sin information ifrån ska man tänka tanken ”är detta sant?”. Söker man dessutom lite snabbt på internet så kan man förhoppningsvis få en något mer nyanserad bild av verkligheten.

Tro inte på vad ni läser!

Efter midsommar kommer Brexit

Etiketter

Aftonbladet, Karin Pettersson

Nu är midsommar över och dom flesta ser semestern närma sig. Hela landet, hela norden går på sparlåga när värmen och solen gör sitt intåg.
Men i år hade vi den spännande omröstningen i Storbritannien att prata om över sillen och nubben.
Det blev något oväntat Brexit som vann. Storbritannien vill lämna EU, i alla fall folket vill lämna EU. Den styrande eliten lär inte vara lika glada, många fina jobbchanser som försvinner.

När jag läser ett allt mer urflippat Aftonbladet med allt mer urflippade journalister förundras jag över vilken planet dom bor på. Dom har bevisligen problem med att ett annat land har demokrati, något inte Sverige har i samma utsträckning. Våra val är bara rådgivande.
Aftonbladet verkar alltså hylla diktaturer, vilket Karin Pettersson på Aftonbladet visat många gånger i sin stora beundran av Stalin.

Om Storbritannien lämnar EU eller ej är en i allra högsta grad demokratisk fråga. Ska makten utgå från folket, eller ej.
Även Sverige har detta inskrivet i grundlagen, fast det inte tillämpas.

Personligen är jag kluven i fråga om EU. Jag gillar inte överstatlighet när någon som inte vet vad dom pratar om ska bestämma vad andra ska tycka, tänka och göra.
Däremot gillar jag fred och fri handel.
En handelsunion som var själva grunden gillar jag. Inte ett europeiskt land med en regering där insyn inte finns.

Om nu jounalisterna kan inse att engelsmännen röstar efter sitt liv och sitt land skulle antagligen rapporteringen bli något annorlunda. Jag tror inte att någon som röstade hade någon tanke på om svenskarna var för eller emot att Storbritanninen skulle lämna EU. Allra minst brydde dom sig om vad journalister på en svensk skvallerblaska som Aftonbladet tycker om resultatet.

Aftonbladet kan väl på ett sakligt sätt försöka förklara det här istället. Något som faktiskt betyder något för folk i det här landet.

Anlagda bilbränder har ökat med 276% på 17 år.

Rysslands röst är vår! (Aftonbladet)

Etiketter

Aftonbladet, DN, SVT, Ukraina

I en rapport som är utverkad i Finland så ifrågasätts svenska mediers opartiskhet angånde Rysslands anfall på grannlandet Ukraina. Rapporten som heter ”Fog of Falsehood:
Russian Strategy of Deception and the Conflict in Ukraine” har man bland annat granskat Aftonbladet, DN och SvD.
Ingen av dessa tidningar kommer undan kritiken i rapporten. DN och SvD sägs ha ändrat sitt sätt att skriva och följt ryska exempel genom att bland annat kalla ukrainas regering för Kiev-regeringen.

Men Aftonbladets kulturavdelning sticker ut på ett särskilt avskräckande sätt genom att kalla den ukrainska regeringen för fascister och angripa Carl Bildt som kritiserat Rysslands agerande. Det aftonbladet skrivit är direkt hämtat från ryska statens åsiktsmaskiner.
Åsa Linderborg på Aftonbladet är tydligast i sitt stöd för det ryska annekterandet av Krim och det fortsatta inbördeskriget i östra Ukraina.
Kulturredaktionens medarbetare Martin Aagård, som ger ett stort utrymme åt ”det organiserade motståndet på Krim”.
Han förmedlar okritiskt en bild av kampen mot fascisterna i Kiev. Han påstår också att det är unga män från Krim som upprätthåller ordningen och att inga ryska militärer agerat. Oavsett vad man tycker om ukrainas ledning, är det rena lögner från Martin Aagård som okritiskt får skriva detta i Aftonbladet.

Av rapporten framgår också att flera texter publicerats där västs inblandning beskrivs som värre än den ryska. Aftonbladet kulturredaktion sägs också ha kopierat rysk propaganda och desinformation som påstår att USA låg bakom statskuppen i Ukraina. Dom har också spridit statliga ryska mediers kampanj mot dåvarande utrikesminister Carl Bildt.

Men som helhet har inte ledarredaktionerna lagt sig helt platt för Ryska intressen, förutom aftonbladets kulturredaktion förstås.

Att Aftonbladet, landets mest lästa tidning, låter sig bli en röst för främmande makts propagandaapparat visar hur sårbart vårt eget samhälle är för påverkan utifrån. Det vittnar också om hur svag den ansvarige utgivaren var under denna tid. Samma person som i dag är programdirektör på SVT.
Det bådar inte gott inför framtiden när utländska undervattenfarkoster återigen beträder svenska vatten och radiomasterna utsätts för sabotage. Kommer SVT att vara en trovärdiga i sin rapportering? Aftonbladet är det bevislingen inte!

Kaplangate

Etiketter

Aftonbladet, DN, Mehmet Kaplan, Miljöpartiet, Mona Sahlin, Stefan Löfven, SVT, Terrorism

KAPLANGATE

Det är något som inte stämmer.

Många står upp för Kaplan inom S och MP, mer eller mindre, för han kunde ju inte ha riktig koll på vilka han umgås med när han blir inbjuden på middag. Åsa Romson är övertygad om att dom inte ens såg varandra?

Mehmet Kaplan är en hederlig karl anser Fridolin.

Samtidigt i Sverige ska en arrangör av en tillståndsgiven och korrekt genomförd demonstration ha koll på vilka som är besökare. Alltså som uppehåller sig på den offentliga platsen.
Men en minister behöver alltså inte bry sig om vilka han delar mat med, eller beror det bara på vilken minister vi pratar om?

Jag undrar var Mona Sahlin håller hus? Hon är ovanligt tyst i den här frågan trots att hon för en gångs skull kan använda ordet fascist mot riktiga fascister. Men nu är hon knäpptyst!
Kan det vara så enkelt att det är fel fascister den här gången, rättare sagt fascister med fel hudfärg?

Jag är innerligt trött på det här förbannade skitsnacket där ”värdegrund” är viktigare än våra grundlagsskyddade rättigheter.

Vems värdegrund? Mehmet Kaplans?

Här visar Mehmet Kaplan att han är en riktig feminist och håller hårt på alla människors lika värde.

 

Vi får inte glömma Kaplans kopplingar till diverse organisationer som både försvarar och stödjer IS/ Daesh.

Något jag är fundersam på är det drev som startats mot Kaplan. Jag anser att han är en jihadist. Med andra ord en mycket farlig person som omedelbart borde förpassas ut från regeringen och helst landet.
Men med det drev som startats har nästan alla hängt på. Det är väl bara några förvirrade miljöpartister och DN som försöker försvara Kaplan nu.
Kan det vara så att allt fler inser vilket enormt sänke Kaplan är för regeringen. Att det är därför som både SVT och Aftonbladet blandat sig i fördömanden av Kaplan. Dessa media är långt till vänster och har många miljöpartister i sina led, men kan han ha gått för långt?

Trots allt är det inte så långt till valet 2018, finns Kaplan kvar i regeringen tror jag att Löfven ryker all väg, liksom väljarna.
Kaplan är och har varit alliansen och SDs bästa företrädare. ”rösta på MP eller S och ni får Kaplan i regeringen”.
Det kan få vilken inbiten socialist som helst att bli liberal.

Vårbudget och migration

Etiketter

Aftonbladet, Fredrik Virtanen, Invandring

I går la regeringen sin vårbudget. Den är till för att justera för mindre kostnader som inte blev som det var tänkt.

Denna gång handlar det återigen om migration och integration. Kostnaderna skenar fullständigt utom kontroll. Det som är fascinerande är att regeringen stoppar in enorma pengar i dessa områden utan att ens fundera på det, verkar det som. Dessutom försöker man minska ner oron genom att säga ”det blir bättre sen”. Vilket inget tyder på!

Lena Mellin på Aftonbladet försöker hitta någon utväg ur det ställningstagande som Aftonbladet har fastnat i, men utan att lyckas. Hon förutsätter att världen och ekonomin ska förändras till något positivt utan att kunna förklara hur. Att hon inte ens får siffrorna rätt när dom är så extremt tydligt uppsatta är beklagligt. Mellin är dock en av dom bättre journalisterna på Aftonbladet, vilket är ännu mer beklagligt.

Det har faktiskt gått så långt så att SVT reagerar när dom skriver ”Migrationen kostar mer än hela försvaret”. Detta utan att hitta på en massa konstiga påståenden och jämförelser.

2017 räknar man med att migration och integration ska kosta ungefär 80 miljarder, det kan man sätta i jämförelse med UNHCRs satsningar på 30 miljarder för att hjälpa 60 miljoner flyktingar.
80-90 miljarder kr kan också ställas mot världens samlade humanitära bistånd på, mathjälp, nödhjälp, flyktingprogram, medicinsk bistånd och annat på uppskattningsvis 20-30 miljarder dollar per år.

Det man måste ha i åtanke när man ser att kostnadskurvan viker av, är att år för år flyttas kostnaderna till kommunerna. Kostnaden försvinner inte, det är bara någon annan som får betala. Till exempel kommer statens kostnader för 2015 att flyttas över på kommunerna 2017, det sker med två års eftersläpning från att en flykting kom till Sverige.
Dessa kommuner och landsting som tillsammans gick runt 14 miljarder plus förra året, om jag minns rätt.

Med andra ord får kommunerna stryk från alla håll. Dom får kraftigt ökande kostnader när flyktingarna kommunplaceras och är berättigade till bidrag. Samtidigt ökar kostnaderna för sjukvård, skola etc.
Tittar man på statens nylagda budget ser man samtidigt att staten gör kraftiga nerdragningar på kostnader som skulle ha gått till kommunerna (förutom dom småpengar som Magdalena Andersson viftar med).

Sverige är sämst i klassen vad gäller integration och sämre lär det bli. Efter 15 år har 34% av flyktingar ett jobb så att dom kan försörja sig själva. Resten kommer att leva på bidrag hela sitt liv. Konkurensen ökar med fler flyktingar så att det procentuellt blir ännu färre som kommer att få ett jobb.
Som Cornucopia skriver, 2020 kommer 979000 människor i Sverige att leva på bidrag, 16,44% av alla i åldern 20-64 år. Alltså oräknat dom 4 636 121 människor som är under 20 år eller pensionärer över 65 år.
Det börjar bli väldigt få som ska försörja väldigt många. Jag gissar att den välfärdsstat vi har, och har haft snart är ett minne blott.
Och om man ska vara ärlig, hur mycket skatt är man beredd att betala om man inte får något tillbaka?

Dom flesta som kan räkna förstår att detta inte går ihop. Detta oavsett hur goda dom är. Var pengarna kommer att dras in för att betala kalaset återstår att se, men man kan få en föraning efter budgeten som regeingen presenterade igår.

• Kommunikationer -500 MSEK
• Allmän miljö- och naturvård -253 MSEK
• Samhällsplanering, bostadsförsörjning och byggande samt konsumentpolitik -500 MSEK
• Utbildning och universitetsforskning -907 MSEK
• Arbetsmarknad och näringsliv -834 MSEK
• Försvar och samhällets krisberedskap -50 MSEK
• Internationellt bistånd -4 081 MSEK

Man går fram med osthyveln, men verkar ha plockat fram yxan för nästa steg. Givetvis är det dom svagaste som får betala mest.

Det är lätt att vara kristisk mot regeringen, men jag påstår att den riktiga boven är Fredrik Reinfeldt. Det var han som satte igång hela kaoset.
Jag har ingen aning om hur man ska lösa detta, men att börja prata om problemet är en första början. Att vara ärlig i den information som släpps är steg nummer två.

Som Tino Sanandaji uttalade sig:

Andra sätt att utrycka summan som många kanske har lättare att relatera till är att 80-90 miljarder kr motsvarar ungefär en miljard quattro stagionis med Fanta eller ca tio gånger Sveriges årliga rödvinsförsäljning.

Jihadister är mördare!

Etiketter

Aftonbladet, Mona Sahlin, Stefan Löfven

Islamism är totalitarism, liksom kommunism och fascism/nazism.

Jihadism är den våldsutövande grenen av islamismen.

Islamism/ jihadism är enligt alla rimliga kriterier högerextrema och självgoda rörelser.

Begreppen ovan är inte entydiga och lättförståeliga. Islamisters/ jihadisters förmåga att dels ta skydd bakom religionen islam, samt skylla på olika typer av historiska händelser gör dem svårbegripliga och svåra att fördöma rakt av för somliga.

Men de är inga frihetskämpar, utan våldsamma, reaktionära, intoleranta och på alla sätt destruktiva. Dessa totalitära idiologier ryms inte i en demokrati. Deras överideologi är inte demokratin, utan en utpräglat inskränkt, politiserad och våldsbejakande tolkning av islam, som de flesta muslimer tar avstånd ifrån.

Alla som uppfattar sig som demokrater och liberaler bör ta avstånd från jihadism. Dom bör förklara att jihadism inte är välkommet i ett demokratiskt samhälle.
Religion är en privatsak och ska så förbli!

MEN… 

Nu kommer vågen av relativiserande människor. Först ut är Lena Mellin på Aftonbladet:

Men enligt regeringens samordnare mot våldsbejakande extremism, Mona Sahlin, ska man komma håg att de mord som utförts av extremister under de senaste tjugo åren har utförts av högerextremister, inte av jihadister. Att faran än så länge ser ut att komma från färre håll än i Bryssel inger en gnutta hopp denna tunga dag.

Sedan kommer vår mindre genomtänkte statsminister Stefan Löfven:

Jag vill påminna om att en av de största terroristerna vi haft i Europa, Breivik, var allt annat än muslim.

Mona Sahlin har givetvis också tagit upp Breivik. Nu vet jag faktiskt inte vad Breivik har med dessa attentat att göra? Breivik är en ensam galning. Terroristerna i Paris och Bryssel ingick i större nätverk med målet att slå sönder demokratin.

Det är olustigt och i högsta grad skrämmande när folk som har makten försvarar massmord genom att hänvisa till ”men dom andra då”.
Att en journalist på Aftonbladet är vulgär och förringar offren i dessa terrorattentat är förväntat, men tyvärr är det lika förväntat att statsministern och samordnaren mot våldsbejakande extremism är lika vulgära och relativiserande.

Jag bor inte i ett land, jag bor i ett skämt!

 

Propaganda mot Sverige

Etiketter

Aftonbladet, DN, Invandring

Inte inte helt ny text, men den förklarar varför folk i Sverige ser så olika på migrationens påfrestningar i Sverige.

DN skriver:

Sveriges ambassad i London anser att den brittiska tidningen Daily Mail driver en kampanj mot Sverige och svensk flyktingpolitik. ”Sverige används som avskräckande exempel”, skriver ambassaden i en rapport till Utrikesdepartementet.

Dumma Daily Mail!
Sveriges migrationspolitik och integrationspolitik står inte högt i kurs i andra europeiska länder. Tvärtom framställs Sverige alltmer som ett avskräckande exempel.
Folk i Sverige som endast läser Aftonbladet och DN har en syn på vad som händer, folk som läser utländsk press och jämför med de tidigarenämnda tidningarna har en helt annan bild på vad som händer.
En bild som svenska staten får allt svårare att värja sig för eftersom dom inte ens kan säga att det är lögn.

””Daily Mail framhåller Sverige som naivt och ett avskräckande exempel på vilka konsekvenser en liberal migrationspolitik kan ge.” skriver de.
”Från att Sverige har setts som ett föregångsland som symboliserar humanism, solidaritet, öppenhet lyfts framför allt de utmaningar som det svenska samhället står inför fram med anledningen av det stora antalet flyktingar”.
Ambassaden skriver att de arbetar aktivt för att motverka den negativa bilden av Sverige och uppger att de tagit upp frågan med samtliga Sverigeorganisationer i Storbritannien.”

Jacek Liberts kommentar på ambassadens uttalande:

”Förvånande är även att de svenska ambassaderna, när de ändå är igång, inte ger sig på andra obskyra medier såsom Washington Post, The Economist, New York Post, BBC, WSJ, The Guardian samt Foreign Policy Magazine med rötter från skituniversitetet Harvard.”

I dag har dessutom Daily Mail fortsatt sin beskrivning av Sverige, trots att ambassaden tycker att dom är dumma.
Beskrivningen är allt annat än positiv, men ni som rör er i områdena runt centralen på kvällstid känner igen er.

 

Nynazister demonstrerade!

Etiketter

Aftonbladet, Expressen, gap-vänstern, Invandring, Mona Sahlin

Mona Sahlin är säker på sin sak när hon intervjuas i Expressen.

Det vi ser just nu är ingen invandringskritisk opinion. Det är inga regeringskritiska grupper. Det är inte män som vill försvara kvinnor.

Det är ideologiskt drivna extremister, skriver Mona Sahlin.

Skinnskallarna är på plats (jag trodde skinnskallar var sådana som rakade sina huvuden, men tydligen är det ålder som gör skinnskallar till skinnskallar). Nåväl,

Det var en samling av våldsbejakande och våldsanvändande extrema högergrupper.

enligt mona Sahlin.

Hon fortsätter:

Det sker under det förment seriösa ordet ”demonstration”. När det i själva verket handlar om samlingar som syftar till att skrämmas, hota och utöva våld mot till exempel människor som har invandrarbakgrund.

Det är de som gillar våld och hatar demokrati.

De är fega uslingar.

Vilket Mona Sahlin menar syns väl på bilden ovan.

Men det fanns också motkrafter till dessa våldsbejakande och onda människor.
Kärlekens förespråkare inom olika vänstergrupper anlände med blommor i sina händer (blommorna syns dåligt eftersom påkar och stenar skymmer)

Av någon outgrundlig anledning var polisen tvungna att bevaka dessa fredsälskande människor? Varför är alla klädda i svart, och varför hade en del huvor som döljer deras ansikten? Det kan vara kylan, Mona Sahlin vet säkert!

Tur som var har även Aftonbladet, sanningens förkämpe skrivit en artikel om det inträffade.
Julia Wågenberg som har full kontroll på anledningen till demonstrationen och vad som sagts under den skrev ett antal artiklar, här och här.

Julia Wågenberg kunde sedan framgångsrikt försvara sin artikel när kritiker ringde och frågade.

Julias försvarstal på youtube.

 

Till och med före detta journalisten Alexandra Pascalidou såg demonstrationen.

Pascalidou såg attacken

Journalisten Alexandra Pascalidou såg attacken i korsningen efter demonstrationen.

– Jag var på väg från Kulturhuset efter att ha sett Makode Lindes utställning när jag såg slagsmålet. Jag blev livrädd, säger hon.

Hon frågade en polis vad som pågick.

– Han var orolig och sa att jag borde gå därifrån. Det är fruktansvärt att känna fruktan att gå i sin egen stad och vara rädd för nazister. Det är inte denna bild av Sverige jag vill visa världen. Det är fruktansvärt, säger Pascalidou

Hon skyndade sig genast att plagiera ”Sagan om ringen” och ge ut den som sin egen skapelse (det sista är inte säkerställt, utan än så länge bara illasinnade rykten)

---

 

Texten kan innehålla spår av ironi och sarkasm!

Är Wallström rökt?

Etiketter

Aftonbladet, Terrorism, Wallström

Idag forsatte drevet mot Margot Wallström, det drev som socialdmokratiska aftonbladet startade på allvar när dom visade upp Wallströms hyreskontrakt med fackförbundet kommunal.

Jag är ingen stor beundrare av Margot Wallström, jag tycker att hon genom tiderna har gjort en medioker insats. Hon klarade sig inte heller bra när hon satt i Bryssel.
En kvinna med bra CV men urusla referenser sas det om henne. Hon har haft högt uppsatta tjänster men misslyckats i sitt jobb.

Om jag vore vänsterpartist skulle jag genast sagt att det berodde på att hon var kvinna, men det är inte så enkelt. Hon har haft ett dukat bord, men ändå inte lyckats.

Tillbaka till Aftonbladet, hur kommer det sig att den tidningen går till frontalangrepp på en socialdemokratisk utrikesminister. Det är en kvinna, hon är feminist och hon är antisemit. Allt det som aftonbladet högaktar!

Problemen med Wallström är många!
Hon presenterar sina egna tankar som regeringens förslag.
Hon har retat upp fler än 40 länder.
Hon pekar på Israel som skyldig oavsett vem som utför ett dåd. Hon lyckades med konststycket att anklaga Israel för vansinnesdåden i Paris. Det slutade med att hon har blivit portad från Israel.
Hon kan knappt åka till länder i mellanöstern eller nordafrika. Margot måste ha en annan minister med sig som öppnar dörrarna.

Johan Westerholm på ledarsidorna skriver följande om Sveriges roll i mellanöstern efter att Margot wallström tillträdde:

Det går inte längre att förneka att som situationen utvecklar sig i Mellanöstern, den region där hotet mot världsfreden kanske är störst, så närmar vi oss en punkt där vi inte längre är en del av lösningen utan en del av problemet.

Att sedan Margot Wallström också säger att Israel sysslar med ”utomrättsliga avrättningar” när dom dödat terrorister bygger inte på hennes anseende direkt. Hon driver dessutom frågan inom EU.
Vad hon inte verkar förstå är att man faktiskt har rätt att försvara sig. Dom personer hon tagit i försvar är dom palestinier som angripit israeler med kniv, varav flera israeler också har dödats innan terroristerna dödats. Förövarna är faktiskt terrorister oavsett vad Wallström tycker.

Margot Wallström vill införa en sorts värnplikt där folk får välja mellan att göra militärtjänstgöring och att hjälpa till med ”skogsbränder”, ”flyktingmottagande” och andra civila uppgifter, sa hon som utrikesminister vid årets Folk och Försvars-konferens i Sälen. Det här är återigen hennes högst personliga åsikt för att i första hand få folk till flyktingmottagandet.

Nu har antagligen socialdemokraterna fått nog och försöker förpassa Margot Wallström till historien. I alla fall till något ställe där hon gör mindre skada.
Ett typiskt sätt är att någon/ några tidningar börjar att gräva för att sedan göra det omöjligt för den utsatte att vara kvar.
Därav orsaken att den socialdemokratiska tidningen Aftonbladet kör hårt och tar upp alla Wallströms skandaler. Borgerlig media har inga problem att hänga på. Till och med DN och SVT hänger ut Wallström. Man har bestämt sig för att hon har blivit ett hot mot den sittande regeringen.
Wallström lär vara borta innan sommaren!

SVT fortsätter att trolla

Etiketter

Aftonbladet, Mat, Media, Miljöpartiet, SVT

SVT kommer nästan dagligen med konstiga uttalanden och titt som tätt med rena lögner. Jag har mer än en gång blivit irriterad när dessa ”opartiska” tv-program visat sig vara ett politiskt ställningstagande.

Den senaste tiden har man minskat ned invandringsdebatten, trots att den kanske är hetare än någonsin. Men det beror antagligen på att MP har gått med på att stänga gränserna, MP som är det största partiet inom statlig media.

Nu kommer nästa våg av information (och desinformation) kött och behandlingen av djur. Jag misstänker att många inom statlig media är veganer. Problemet är som vanligt att man tar in sk experter som helt oemotsagda går ut med information som inte har något som helst stöd i verkligheten. I det här fallet veganer! Jag skrev om detta här.
Till och med Aftonbladet går ut med information som säger att sallad är värre än bacon ur miljösynpunkt.
Alla som kan räkna och studera fakta vet att all mat som använder fossila bränslen för att tillverkas påverkar miljön. Grönsaker påverkar miljön betydligt mer än fribetande kreatur.
Men om detta ser jag inget från SVT.

Istället går SVT ut med fejkade bilder inom travsporten. En segergest omvandlas i en dator till djuplågeri.

Vill man vara vegan och bli sjuk är det upp till var och en. Tror man att man gör miljön en tjänst så är man lurad, likaså att man skulle bli friskare.
Låt det vara en etisk fråga för den enskilde.

Då kommer jag till frågan om att överhuvudtaget titta på SVT. Ibland har dom bra program. Men då fungerar SVT play alldeles utmärkt. Har man en skaplig skärm till sin dator går det bra att titta på denna. Eller surfplattan, eller mobilen.
Kastar man ut TV:n behöver man inte betala tv-avgiften och således ej betala lön till personer som nedanstående och hennes vänner.
Japp, kakan jobbar idag åt SVT. Kanske pga hennes sympatiska uttalanden.

Så här gör man:
http://www.radiotjanst.se/sv/Kundservice/Avanmalan/

Och det här är utrymmet enligt domen i Högsta förvaltningsdomstolen förra sommaren. Notera Radiostjänsts egen skrivning:
http://www.radiotjanst.se/…/Pressmeddelande-med-anledning-…/
”Radiotjänst betraktar domen som vägledande vilket innebär att vi nu återgår till tidigare tolkning och tillämpning, d.v.s. vi kommer inte längre att påföra radio- och tv-avgift för dator/surfplatta/mobiltelefon med internetuppkoppling.”